Принц Хари не е син на Чарлз, твърди театрален продуцент, Джеймс Хюит проговорил пред него
Джеймс Хюит разтърси за пореден път Бъкингам. Бившия капитан проговори пред театрален продуцент и хвърли бомба, която тресе цяла Англия. Според разказите му, принц Хари не е син на принц Чарлз, а негово дете. В театралното представление "Истини, лъжи, Даяна" на автора Джон Конуей, се твърди, че британският принц Хари, четвъртия по ред претендент за британския престол, не е син на престолонаследника Чарлз, а е незаконно дете на покойната принцеса Даяна. Спорното представление, чиято премиера в лондонския Уест Енд, е насрочена за 9 януари, предполага, че Хари е дете на един от любовниците на покойната "принцеса на народа", някогашният офицер от Кралската кавалерия, Джеймс Хюит. Пиесата бе представена в Ню Йорк, а в нея авторът Конуей твърди, че Даяна е имала любовна афера с Хюит, 18 месеца преди да се роди Хари, подчертавайки, че младият принц има руса коса, подобно на Хюит, когато е бил млад, както и че принцът прилича повече на любовника на майка си. Конуей казва, че е прекарал две години време в разговори с Хюит, докато правел текста и че от него е получил много "откровени обяснения" и доказателства. [caption id="attachment_87317" align="aligncenter" width="300"]
Джеймс Хюит разтърси Англия, принц Хари не е син на Чарлз?[/caption] В една реплика от пиесата, Хюит казва: "Даяна и аз имахме любовна връзка една година преди раждането на Хари. Това не доказва, че аз съм му баща, а че това е една неопровержима истина", пише a1on.mk. Това не е първият път, когато се повдига въпроса за "бащинството" на Хари, особено след като в средата на 90-те години на 20 век, няколко години преди смъртта на Даяна, бе публично разкрито, че Хюит е бил един от нейните бивши любовници. [caption id="attachment_87321" align="aligncenter" width="300"]
Скандална пиеса разкрива истината за принца?[/caption] Появата на новата постановка и разкриването на някои от диалозите на сцената, веднага предизвикаха бурни реакции в лондонските медии и сред журналисти, и коментатори, които отразяват събитията в британското кралско семейство. Журналисти от някога най-тиражираният седмичник-таблоид "Нюз ъф дъ Уърлд" твърдят, че историята на Конуей е фалшива и че още през 2003 г. в направения ДНК тест, с взет кичур от косата на Хари, е установено, че Хюит не е бащата. Други коментатори припомнят, че разкриването на връзката Даяна-Хюит и по-специално за бащинството на Хари е разгневило принцесата, както и че някогашният конен офицер още преди 11 години, сам опровергал историите за това, че той, а не Чарлз е баща на принц Хари. В интервю през 2003 г., Хюит казва, че Даяна и той имал любовна афера през 1986 г., когато Хари вече е имал две години. „Хората казват, че Хари и аз си приличаме, но аз не съм му баща“, каза тогава Джеймс Хюит. Според лондонските медии, дилемата е дали той е признал истината тогава, или сега, в разговорите с Конуей.
