August 08, 2026

Докато министърът говори за 31%, собственото му държавно дружество е на 58% - крадецът вика дръжте крадеца

https://kliuki.net/skandali/dokato-ministarat-govori-za-31-sobstvenoto-mu-darzhavno-druzhestvo-e-na-58-kradecat-vika-drazhte-kradeca-2/268693 Kliuki.net
Докато министърът говори за 31%, собственото му държавно дружество е на 58% - крадецът вика дръжте крадеца

 

Министърът Иван Василев обикаля студията и представя данни от системата SIGMA, според които малко над 31% от обществените поръчки в България през последните пет години са проведени с един-единствен участник. Според него именно липсата на конкуренция е един от най-големите проблеми при разходването на публичните средства. Това коментираха наблюдатели на процесите в държавната администрация.

Само че, според тях, има един неудобен въпрос. Защо министърът не започне със собственото си ведомство?

Публичните данни в същата система SIGMA показват, че при „Информационно обслужване“ АД, дружество под контрола на Министерството на иновациите и дигиталната трансформация, картината е значително по-различна.

Анализът на публичните данни показва:

• 628 договора и обособени позиции;

• 578 с налични данни за броя на офертите;

• 336 са проведени с точно една оферта;

• или 58,13%.

Тоест, ако средното за България е около 31%, при държавното дружество под контрола на министъра делът е 58% – почти два пъти по-висок, изчисляват запознати с процесите.

И тук идва следващият логичен въпрос.

Когато министърът използва националната статистика, не трябва ли първо да обясни защо едно от най-големите държавни IT дружества е толкова далеч над средното?

Още повече, че „Информационно обслужване“ АД не е малък възложител, а участва със стотици договори в масива от данни. Това означава, че неговите резултати не са статистически незначителни, а влияят върху общата национална картина, която министърът цитира.

Вместо да бъдат публично представени анализ, проверка и конкретни мерки за подобряване на конкуренцията в собственото държавно дружество, обществото чува основно призиви за повече прозрачност към всички останали.

Паралелно с това се обсъждат идеи още повече държавни информационни системи да бъдат концентрирани именно в „Информационно обслужване“ АД – дружеството, при което публичните данни показват значително по-висок дял на възлагания с един участник от средния за страната.

Това поражда напълно легитимни въпроси.

Ако конкуренцията е водещ принцип, защо той не започне да се прилага най-напред там, където министърът има най-пряк контрол?

И ако държавата иска да бъде убедителна в борбата за повече конкуренция, не трябва ли първо да покаже резултати в собствените си структури, преди да сочи статистиката за всички останали?

Отговорите оставаме на Вас.

Източник: crimesbg.com