November 21, 2024

Падение! 164 298 лв. е струвало на държавата Лена да бара “парапета” на Кирил Петков. Кога най-сетне ще излязат клиповете с оргии от МС?

Вместо прокуратурата да я призовава за свидетел, “малкото Ленче” трябва да дели килия с Десислава Иванчева

https://kliuki.net/skandali/padenie-164-298-lv-e-struvalo-na-darzhavata-lena-da-bara-parapeta-na-kiril-petkov-koga-nay-setne-shte-izlyazat-klipovete-s-orgii-ot-ms-2/227842 Kliuki.net
Падение! 164 298 лв. е струвало на държавата Лена да бара “парапета” на Кирил Петков. Кога най-сетне ще излязат клиповете с оргии от МС?

За 70 хил. евро подкуп, взет от частно лице, Десислава Иванчева гние в затвора трета година. Детенцето й го гледа старата й майка, а екскметицата на “Младост” е докарана до просешка тояга. За 85 хил. евро секс хонорар от държавната ББР (бел.ред .- договор за правно обслужване на стойност 164 298 лв., без да броим екстрите-разноски и без допълнително уговорените 274 лв. на час.), Лена Бориславова вместо в Сливенския затвор,  разхожда безбожно скъпи тоалети и чанти в парламента и Министерски съвет.

 

Нейната дъщеря Деа е почти връстничка  със сина на Иванчева, но расте в разкош, вози се в луксозни колички и от невръстна възраст (по неволя) става сътрапезница на министри, депутати и банкери, т.к. майка й има по-важни приоритети от това да я кърми и приспива. И редовно я влачи в спарените и задимени свърталища на властта.

Разликите между Иванчева и Бориславова общо взето се броят на пръсти. Обвинението на първата (макар да е потвърдено от редица съдилища), все още е обект на спорове в магистратските и юридически среди. Парите са й дадени от частник, който (може би) също някога е извлякъл някаква полза от близостта си с кметицата. Обвиненията (в преносния смисъл на думата) към втората не будят никакви дискусии - нито правни, нито морални.

 

Тя е била любовница на висш политик - първо служебен министър на икономиката, после премиер, а сега ко-лидер на втората парламентарна сила ППДБ. В качеството си на икономически министър, Кирил Петков първо я води в не особено хигиенична квартира, наета през airbnb, а малко след това склонява ръководството на Българската банка за развитие да сключи неизгоден договор с правната кантора-работодател на Бориславова на стойност 164 298 лв., без да броим разноските и без допълнително уговорените 274 лв. на час, със специална клауза, че парите са за държанката му. (Умишлено се повтаряме в сумата и в изказа си). Средствата идват не от касата на добре облечен бизнесмен, както е при Иванчева, а от джоба на данъкоплатеца. Демек - от всички нас.

 

Втората разлика между Лена и окошарената кметица е, че любимката на Киро и Миро си ляга само с мъже, които имат влияние в съдебната система. Не става дума нито за Пепи Еврото, нито за Мартин Нотариуса. Г-ца Бориславова играе на едро и на сигурно - тя отдава тялото си най-вече на господа с политическа власт, под която се гънат следователи, прокурори, а защо не и съдии.

 

По тази причина тя нагло отказва да се яви като свидетел в прокуратурата за да разкаже с какво точно е заслужила дебелия хонорар. Вместо да я изведат от Пленарна зала с белезници и смъкнат имунитет, подчинените на главния прокурор търпеливо я чакат (със смъкнати до коленете гащи, в преносен смисъл, естествено) да реши кога й е удобно да даде обяснения.

 

Най-вероятно магистратите търпеливо дебнат в засада, защото (ако вярваме на слухове от 2022 г.), те разполагат с пребогат снимков и видео материал (иззет от тогавашния главен прокурор по официален ред), на който се виждало как в Министерски съвет Лена е полугола, заобиколена от група мъже. Сред тях е и човекът, благодарение на когото тя се е офайдосала с договор от ББР. Поне такива клюки идват откъм Съдебната палата. Наши колеги-журналисти допълват, че на един от фотосите Бориславова се била препасала през кръста с т.нар. strap-on (бел.ред.- “пенис колан”, чрез който жени обладават анално мъже с ексцентрични сексуални мераци).

 

Демек - дори да откаже да даде обяснения как си е изкарала кеша от ББР, магистратите най-вероятно имат доста надеждна версия.

 

Големият въпрос е толкова дълбок институционален разпад ли изживява държавата, че да третира различно две жени, извършили по същество сходно деяние - прибрали са 70-80 хилядарки в евро, които “не им се следват”, ако трябва да ползваме юридически жаргон. Докато едната обикаля болниците с патерици, другата обикаля студиа с вид, изражение  и тон, сякаш излезли от аматьорско bdsm порно, заснето с телефон.

 

И за финал - ако от подкупа на Иванчева, все пак нещо е щяло да израсне - я блок, я бизнес сграда, от подкупа (защото това дефакто си е подкуп) на Бориславова е пораснала само ерекцията на интимните й партньори. Две фризьорки - едната по професия, втората - по манталитет и дух, а толкова много разлики в държавния аршин към тях.

 

Да влизат надзирателите (за гинеколозите вече е късно – Ленчето роди).

Източник: crimesbg.com